Diese Checkliste zur Conversion-Rate-Optimierung ist ein Arbeitsblatt für den Moment, in dem eine B2B-Website Traffic, aber zu wenige Demo-Anfragen hat. Sie umfasst 48 Prüfpunkte in sieben Gruppen, vom Tracking bis zum Follow-up durch den Vertrieb, und jeder Prüfpunkt hat ein Bestehenskriterium, das Sie in unter zehn Minuten prüfen können. Kopieren Sie die Tabellen in eine Tabellenkalkulation oder laden Sie die Vorlage als CSV herunter.
Die Checkliste ist die Ebene „worauf achten“. Den Prozess drumherum (wie Sie ein einwöchiges Audit planen, die Daten segmentieren und Befunde bewerten) beschreibt unser Leitfaden zur Durchführung eines CRO-Audits. Beide sind für die gemeinsame Nutzung gedacht. Wie ein Audit in ein umfassenderes Optimierungsprogramm passt, zeigt der Leitfaden zur Conversion-Rate-Optimierung.
So nutzen Sie diese Checkliste
- Wählen Sie drei bis fünf Seiten. Homepage, Hauptproduktseite, Preisseite, Demo-Anfrageseite und Ihre Landingpage mit dem meisten Traffic decken den Großteil der B2B-Pipeline ab. Auditieren Sie nicht die gesamte Website.
- Führen Sie zuerst die Tracking-Prüfungen durch. Wenn Gruppe 1 durchfällt, ist jede Zahl, die Sie danach ansehen, falsch. Bringen Sie das Tracking in Ordnung, bevor Sie irgendeine Seite beurteilen.
- Markieren Sie jeden Prüfpunkt als Bestanden, Nicht bestanden oder Unbekannt. „Unbekannt“ ist ein eigener Befund: Es bedeutet, dass niemand für diesen Teil des Funnels verantwortlich ist.
- Notieren Sie pro „Nicht bestanden“ eine Zeile mit Beleg. Ein Screenshot, eine Zahl aus der Analytics oder ein Zitat aus einer Session-Aufzeichnung. Befunde ohne Beleg werden im Review-Meeting wegdiskutiert.
- Bewerten und priorisieren. Entscheiden Sie mit dem Bewertungsbogen am Ende, was Sie sofort beheben, was Sie per A/B-Test prüfen und was weitere Recherche braucht.
Unsere Sicht: Die meisten Teams springen direkt zu Gruppe 3 (Seitentexte und Design), weil das der spannende Teil ist. Wir würden stattdessen mit den Gruppen 1, 4 und 7 beginnen: Fehlerhaftes Tracking verzerrt jede spätere Entscheidung, Verbesserungen an Formular und Follow-up wirken bei Besuchern, die bereits Interesse gezeigt haben, und keine davon braucht Traffic für einen A/B-Test.
1. Tracking und Daten (8 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 1.1 | Primäre Conversion wird erfasst | Demo-Anfrage oder Kontaktformular löst pro echter Einsendung ein Event aus, geprüft mit einer Testeinsendung | |
| 1.2 | Keine Doppelzählung | Neuladen der Danke-Seite und Besuche über den Zurück-Button erzeugen keine zusätzlichen Conversions | |
| 1.3 | Micro-Conversions erfasst | Klicks zur Preisseite, Aufrufe der Demo-Seite und CTA-Klicks sind Events, über die Sie berichten können | |
| 1.4 | UTM-Parameter bleiben erhalten | Die Kampagnenquelle landet im Lead-Datensatz im CRM, nicht nur im Analytics-Tool | |
| 1.5 | Interner Traffic ausgeschlossen | Büro-IPs sowie Traffic von Mitarbeitern und Agenturen werden aus den Berichten herausgefiltert | |
| 1.6 | Consent-Setup getestet | Sie wissen, welcher Anteil der Besucher Cookies ablehnt und wie sich das auf die berichteten Conversion-Rates auswirkt | |
| 1.7 | Ansicht auf Unternehmensebene vorhanden | Sie sehen, welche Unternehmen wichtige Seiten besuchen, nicht nur anonyme Sitzungen (siehe Besucheridentifizierung) | |
| 1.8 | Pipeline-Ergebnis verknüpft | Leads lassen sich im CRM bis zu Opportunities und gewonnenen Deals zurückverfolgen |
2. Funnel und Segmente (6 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 2.1 | Der Funnel ist schriftlich festgehalten | Jeder Schritt vom ersten Besuch bis zum gebuchten Meeting hat eine benannte Kennzahl und einen Verantwortlichen | |
| 2.2 | Größter Abbruch identifiziert | Sie können den Schritt mit dem größten relativen Absprung der letzten 90 Tage benennen | |
| 2.3 | Ergebnisse nach Gerät aufgeschlüsselt | Conversion-Raten für Mobilgeräte und Desktop werden getrennt ausgewiesen | |
| 2.4 | Ergebnisse nach Quelle aufgeteilt | Bezahlter, organischer, direkter und Verweis-Traffic werden anhand derselben Conversion verglichen | |
| 2.5 | Aufteilung ICP vs. Nicht-ICP | Die Conversion-Rate von Unternehmen mit Ziel-Fit ist getrennt von allen anderen sichtbar | |
| 2.6 | Aufteilung neu vs. wiederkehrend | Wiederkehrende Besucher werden als eigenes Segment mit eigener Conversion-Rate erfasst |
3. Wichtige Seiten: Botschaft und Layout (10 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 3.1 | Fünf-Sekunden-Test | Ein Fremder kann nach fünf Sekunden auf der Seite sagen, was Sie verkaufen und für wen | |
| 3.2 | Die Überschrift nennt ein Ergebnis | Die H1 nennt ein Ergebnis für einen bestimmten Käufer, keine Kategoriebezeichnung | |
| 3.3 | Ein primärer CTA | Jede Seite hat eine Hauptaktion; sekundäre Aktionen sind visuell zurückhaltender | |
| 3.4 | Der CTA sagt, was als Nächstes passiert | Der Button-Text beschreibt das Ergebnis („Preise für 50 Lizenzen ansehen“) statt „Absenden“ | |
| 3.5 | Botschaftskonsistenz mit Anzeigen | Die Headline der Landingpage wiederholt das Versprechen der Anzeige oder E-Mail, über die der Besucher kam | |
| 3.6 | Nachweise nahe am CTA | Ein relevantes Logo, Zitat oder Ergebnis steht höchstens einen Scroll vom Haupt-CTA entfernt | |
| 3.7 | Die Belege passen zum Besucher | Die gezeigten Fallstudien stammen aus einer Branche oder Unternehmensgröße, die der Besucher wiedererkennt | |
| 3.8 | Preise sind auffindbar | Preise oder eine klare Seite „So funktionieren unsere Preise“ sind über die Hauptnavigation erreichbar | |
| 3.9 | Beantwortete Einwände | Fragen zu Sicherheit, Integration und Implementierung werden auf der Seite oder einen Klick entfernt beantwortet | |
| 3.10 | Keine Sackgassen | Jeder Blogbeitrag und jede Ressourcenseite hat einen relevanten nächsten Schritt, nicht nur einen Footer |
4. Formulare (8 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 4.1 | Anzahl der Felder begründet | Jedes Feld wird vom Vertrieb oder für das Routing genutzt; alles andere wird entfernt oder später angereichert | |
| 4.2 | Geschäftliche E-Mail-Adresse nur, wo nötig | Kostenlose E-Mail-Domains werden nur in Formularen blockiert, bei denen der Vertrieb sie ohnehin ablehnen würde | |
| 4.3 | Fehlermeldungen sind klar | Validierungsmeldungen erscheinen direkt am Feld und erklären, wie sich das Problem beheben lässt | |
| 4.4 | Formular auf Mobilgeräten getestet | Ein vollständiges Absenden auf dem Smartphone funktioniert, mit der passenden Tastatur für jedes Feld | |
| 4.5 | Erwartung gesetzt | Die Seite sagt, was nach dem Absenden passiert (Gesprächsdauer, wer anruft, Reaktionszeit) | |
| 4.6 | Datenschutzhinweis vorhanden | Eine kurze Zeile erklärt, wie die Daten verwendet werden, mit Link zur Datenschutzerklärung | |
| 4.7 | Abbruch pro Feld gemessen | Sie wissen, welches Feld die meisten Abbrüche verursacht | |
| 4.8 | Terminbuchung angeboten | Qualifizierte Absender können auf der Danke-Seite einen Termin wählen |
Mehr zum Formulardesign lesen Sie in unserem Beitrag zum B2B-Formular zur Leaderfassung.
5. Geschwindigkeit und Technik (6 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 5.1 | Core Web Vitals bestanden | LCP, INP und CLS liegen in den Felddaten von PageSpeed Insights im Bereich „Gut“, oder in den Labordaten, falls Felddaten fehlen | |
| 5.2 | Hero wird zuerst gerendert | Headline und CTA erscheinen, bevor Videos, Chat-Widgets und Karussells fertig geladen sind | |
| 5.3 | Drittanbieter-Skripte geprüft | Jedes Tag im Tag Manager hat einen Verantwortlichen und einen Daseinsgrund | |
| 5.4 | Keine Layoutverschiebung beim Austausch | Personalisierte oder Testvarianten reservieren Platz, damit Inhalte nicht springen | |
| 5.5 | Defekte Links repariert | Keine 404-Fehler auf Seiten, die aus Navigation, Anzeigen oder E-Mail-Kampagnen verlinkt sind | |
| 5.6 | Browserübergreifende Prüfung | Wichtige Seiten und Formulare funktionieren in aktuellen Versionen von Chrome, Safari, Edge und Firefox |
6. Vertrauen und Relevanz (5 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 6.1 | Unternehmen ist identifizierbar | Firmenname, Standort und Kontaktweg sind ohne Suchen sichtbar | |
| 6.2 | Aussagen sind mit Quellen belegt | Jede Statistik auf der Seite verlinkt auf ihre Quelle oder nennt sie | |
| 6.3 | Sicherheitsinformationen vorhanden | Zertifizierungen, Datenverarbeitung und Hosting-Region sind für Enterprise-Käufer dokumentiert | |
| 6.4 | Inhalte passen zum Segment | Wichtige Segmente (Branche, Unternehmensgröße) sehen für sie relevante Beispiele; siehe Optimierung von B2B-Landingpages | |
| 6.5 | Inhalte sind aktuell | Keine veralteten Daten, eingestellten Funktionen oder alten Screenshots auf wichtigen Seiten |
7. Follow-up und Übergabe (5 Prüfpunkte)
| # | Prüfpunkt | Bestanden, wenn | Status |
|---|---|---|---|
| 7.1 | Reaktionszeit gemessen | Die mediane Zeit vom Absenden des Formulars bis zum ersten persönlichen Kontakt ist bekannt | |
| 7.2 | Routing-Regeln dokumentiert | Jeder Lead-Typ hat einen namentlich benannten Verantwortlichen und eine Vertretung, wenn dieser abwesend ist | |
| 7.3 | An den Vertrieb übergebener Kontext | Vertriebsmitarbeitende sehen vor dem ersten Gespräch die angesehenen Seiten und die Quelle | |
| 7.4 | Bestätigungs-E-Mail gesendet | Die einsendende Person erhält innerhalb von Minuten eine Bestätigung mit dem nächsten Schritt | |
| 7.5 | Verlorene Leads überprüft | Vom Vertrieb abgelehnte Leads werden monatlich geprüft, um Targeting oder Formularfragen zu korrigieren |
Bewertungsbogen
Zählen Sie die „Fails“ pro Gruppe und bewerten Sie dann jede nicht bestandene Prüfung anhand von drei Fragen. Der Gesamtscore entscheidet, was Sie damit tun.
| Frage | 1 Punkt | 2 Punkte | 3 Punkte |
|---|---|---|---|
| Wirkung: Wie viel Pipeline läuft hierüber? | Untergeordnete Seite oder Segment | Eine Schlüsselseite | Alle Demo-Anfragen oder der gesamte bezahlte Traffic |
| Confidence: Wie sicher sind Sie, dass es der Conversion schadet? | Bauchgefühl | Gestützt durch eine Datenquelle | Gestützt durch Daten und Aufzeichnungen oder Kundenzitate |
| Aufwand: Wie schnell lässt es sich ändern? | Erfordert einen Engineering-Sprint | Ein paar Tage Arbeit | Lässt sich heute ändern |
- 8 bis 9 Punkte: sofort beheben, kein Test nötig (defektes Tracking, ein Formularfehler, ein toter Link).
- 5 bis 7 Punkte: Führen Sie einen A/B-Test durch, wenn die Seite genug Traffic hat. Prüfen Sie das vorher mit dem A/B-Test-Rechner.
- 3 bis 4 Punkte: vor dem Handeln weiter recherchieren (Umfragen, Notizen aus Vertriebsgesprächen, Recordings).
Anschauungsbeispiel
Fiktive Zahlen, kein echter Kunde. Ein B2B-Softwareunternehmen hat rund 9.000 Besuche pro Monat und 40 Demo-Anfragen. Das Audit findet drei „Fails“, bei denen sich Handeln lohnt:
- 1.2 Doppelzählung (Score 9): Die Danke-Seite löst bei jedem Neuladen eine Conversion aus, die echte Zahl der Demos liegt also eher bei 32. Am selben Tag behoben, was auch den Ausgangswert für alle späteren Tests zurücksetzt.
- 4.1 Anzahl der Felder (Wert 7): Das Demo-Formular fragt neun Felder ab, darunter Budget und Zeitplan. Der Vertrieb bestätigt, dass er nur fünf nutzt. Das wird der erste A/B-Test: fünf Felder gegen neun.
- 7.1 Reaktionszeit (Score 8): Der mittlere Erstkontakt erfolgt nach 26 Stunden. Das Team ergänzt Routing-Regeln, damit Demo-Anfragen innerhalb einer Stunde bei einem Vertriebsmitarbeiter landen. Unser Beitrag zu Speed to Lead erklärt, warum dieses Zeitfenster wichtig ist.
Beachten Sie, dass keine der drei eine Headline- oder Designänderung ist. Wenn Tracking und Follow-up nie geprüft wurden, erwarten wir genau dort die günstigsten Verbesserungen eines ersten Audits.
Häufig gestellte Fragen
Was sollte eine Checkliste zur Conversion-Rate-Optimierung enthalten?
Mindestens: Tracking-Genauigkeit, Funnel- und Segmentdaten, Botschaften und Layout der Seiten, Formulare, Geschwindigkeit, Vertrauenssignale und Lead-Nachverfolgung. Checklisten, die nur das Seitendesign abdecken, übersehen die Probleme bei Tracking und Nachverfolgung, die im B2B oft die meiste Pipeline kosten.
Wie oft sollte ich mit dieser Checkliste ein CRO-Audit durchführen?
Gehen Sie die vollständige Checkliste ein- oder zweimal im Jahr durch sowie nach jedem Website-Relaunch, jeder Tracking-Migration oder Formularänderung. Die Gruppen 1 und 7 (Tracking und Nachverfolgung) lohnen eine kurze monatliche Prüfung, weil sie unbemerkt kaputtgehen.
Ist das dasselbe wie ein Audit der Website-Personalisierung?
Nein. Diese Checkliste fragt, ob Ihre aktuelle Website konvertiert. Die Audit-Checkliste für Website-Personalisierung fragt, ob Sie bereit sind, verschiedenen Segmenten unterschiedliche Inhalte zu zeigen. Arbeiten Sie zuerst die CRO-Checkliste ab; eine Seite mit fehlerhaftem Tracking zu personalisieren macht das Messproblem nur schwieriger.
Kann ich diese Checkliste für eine Website außerhalb von B2B nutzen?
Die meisten Prüfpunkte gelten überall. Die Gruppen 2.5 (ICP-Aufteilung), 6.3 (Sicherheitsdokumentation) und 7 (Übergabe an den Vertrieb) sind spezifisch für B2B-Websites mit einem Vertriebsteam hinter dem Formular.